Programul de internship – proba scrisă

Astăzi s-a desfăşurat prima probă (scrisă) din cadrul concursului pentru Programul de Stagii de practică la cabinetul meu senatorial. Din cei 37 de înscrişi au participat 33 de candidaţi. Acest număr ridicat nu poate decât să mă bucure. Înseamnă că proiectul nostru este apreciat de către tineri şi a întâlnit aşteptările acestora. 

Puteţi găsi mai jos subiectele de la această probă, precum şi baremul de corectare şi notare. Mâine, începând cu ora 10.15 se vor desfăşura primele interviuri (proba a II-a), urmând ca această etapă să continue şi luni, 14 martie.

 

Subiecte & barem corectare 

 

Subiectul I (3 puncte) – Compuneţi un eseu de maxim 500 de cuvinte pornind de la următoarea afirmaţie: „Acţiunile Guvernului mint mai mult decât vorbele guvernanţilor.”

– respectarea structurii unui eseu (introducere, conţinut, concluzii): 0,75 puncte

– coerenţa şi pertinenţa argumentării: 1,5 puncte

– creativitate: 0,75 puncte

Subiectul II (2 puncte) – Aţi fost angajat la cabinetul parlamentar pe o poziţie de expert. Este prima dumneavoastră zi de muncă. Care sunt primele 5 activităţi pe care le întreprindeţi. Motivaţi. 

– relevanţa acţiunilor pentru activitatea unui cabinet parlamentar: 1 punct

– menţionarea activităţilor ce se referă la munca în echipă: 1 punct

Subiectul III (2 puncte) – Enumeraţi principalele 3 evenimente politice (locale sau naţionale) ale ultimei săptămâni şi explicaţi selecţia dumneavoastră. 

– relevanţa şi actualitatea evenimentelor menţionate: 0,75 puncte

– explicarea coerentă a selecţiei făcute: 0,75 puncte

– contextualizarea evenimentelor: 0,50 puncte 

Subiectul IV*(1 punct) – Vă rugăm să ne răspundeţi pe scurt la următoarea întrebare: Ce cărţi sunt nocive pentru dumneavoastră? 

–  originalitatea răspunsului: 1 punct 

*A se consulta şi: John Farndon, Bine că eşt tu deştept (cea mai scurtă cale de la impostură la valoare), Editura Nemira, 2010 

  S-au acordat 1 punct din oficiu şi 1 punct pentru utilizarea corectă a limbii române.

Tuturor candidaţilor le doresc mult succes!

 

PS. Rezultatele finale de la proba scrisă vor fi afişate aici pe blog duminică, 13 martie. 

 

Paradoxul depolitizării învăţământului sub mandatul ministrului Funeriu

Încă din prima zi a mandatului său, actualul ministru al educaţiei, domnul Daniel Petru Funeriu nu a contenit să pozeze în marele „cavaler depolitizator” al învăţământului românesc. Domnia sa încearcă să-şi facă un titlu de glorie din „lupta” cu politica din şcoli şi universităţi. În declaraţia mea politică de astăzi aş dori să demasc fariseismul şi ipocrizia acestui ministru care una declară la televizor şi în ziare şi alta face în biroul său ministerial. 
Exemplele se găsesc cu duiumul. Mai ţineţi minte acel concurs cu cântec organizat de Ministerul Educaţiei pentru ocuparea postului de director general al Bibliotecii Centrale Universitare? Ministrul Funeriu a mers atunci până acolo încât, sub stindardul depolitizării, a modificat metodologia de concurs pentru ca aproapiata sa, o tânără pedelistă cu susţinători puternici în partid, să câştige concursul. Aşa-zisul concurs a declanşat o serie de proteste din partea asociaţiilor de bibliotecari, care într-o scrisoare adresată ministrului Educaţiei cereau chiar anularea concursului. Toate solicitările lor au rămas însă fără nici un ecou: ministrul Funeriu şi PDL-ul şi-au menţinut pe post directorul numit politic. 
Un alt exemplu de depolitizare marca Funeriu este prevederea din Legea Educaţiei prin care directorii de şcoli au fost obligaţi să renunţe la funcţiile politice deţinute în partide. De ce au trebuit ei să facă acest pas? Pentru ca, până când vom avea format corpul managerilor experți în învățământul preuniversitar, să fie numiți directori cu detașare pe posturile pe care aceștia le ocupă azi. Cine fac aceste numiri? Inspectorii şcolari generali numiţi eminanemte pe criterii politice. Adică, directorii să renunțe la funcțiile politice pentru a fi apoi numiți pe funcții de inspectorii școlari generali, lideri locali ai PDL. Aşa înţelege domnul Funeriu că trebuie să se producă depolitizarea: depolitizează directorii social-democraţi şi liberali, iar de inspectorii pedeliştii se face că uită…
Marele depolitizator Funeriu ne tot vorbeşte că el este împotriva politizării învăţământului şi că prin reforma pe care o implementează ar depolitiza acest sector. Ultimul exemplu care îi contrazice propriile declaraţii este de dată recentă. Pe 2 martie, în Monitorul Oficial al României au fost publicate două ordine semnate de către ministrul Funeriu: Ordinul 3794 şi 3795/2011, unul privind înfiinţarea şi organizarea Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice, iar celălalt privind aprobarea componenţei nominale a acestui Consiliu. Prin două ordine şi trei mişcări, ministrul Funeriu a reuşit performanţa de a politiza şi această instituţie publică. 
Potrivit articolului 13 al ordinului 3794, noua instituţie este înfiinţată prin reorganizarea Consiliului Naţional al Cercetării Ştiinţifice din Învăţământul Superior, fiind condus de un preşedinte şi doi vicepreşedinţi aleşi de către membrii săi, din rândurile lor. În acelaşi articol, domnul Funeriu a inclus însă o prevedere capcană prin care îşi arogă dreptul de a desemna chiar el primul preşedinte şi primii vicepreşedinţi ai Consiliului. De asemenea, tot aici a mai inclus şi prevederea că aceştia pot fi înlocuiţi în urma alegerilor care pot avea loc după cel puțin un an de la data numiri lor. Altfel spus, timp de un an de zile, cât crede dumnealui că va mai fi ministru, domnul Funeriu s-a asigurat că îşi numeşte clientela în funcţii. Mai mult decât atât, domnul Funeriu a fost extrem de operativ şi nu a lăsat nimic la voia întâmplării. În acelaşi Monitor a publicat şi componenţa nominală a Consiliului, numindu-l ca preşedinte al Consiliului pe domnul Babeş Alexandru şi ca vicepreşedinţi pe domnii Daniel David şi Emanuel Rujan.
Nu am nimic cu cei numiți în aceste funcții. Chiar dacă aceștia sunt  persoane oneste şi foarte bine pregătite din punct de vedere profesional, modalitatea prin care au fost ei „impuşi” în fruntea CNCS pune în umbră orice competenţă profesională. Pentru cercetătorii din România, domniile lor nu vor mai fi specialiştii, ci doar „oamenii lui Funeriu”. Asta înseamnă depolitizare în viziunea ministrului Funeriu: să numeşti persoane care trebuia să fie alese, şi să te asiguri că atâta timp cât eşti tu ministru nimeni să nu le poată schimba din funcţii. Aşa cum văd eu lucrurile, normal ar fi fost ca odată constituit acest Consiliu, ministerul să lase membrii acestuia să-şi aleagă conducerea şi nu să-şi impună clientela politică. Dar ce mai este normal în învăţământul românesc sub acest domn Funeriu? 
Cum poate acest domn să mai vorbească despre depolitizare? Cum poate el să pozeze în marele depolitizator când tot mandatul său de ministru se află sub zodia politicului? Aşa cum a recunoscut, domnul Daniel Petru Funeriu se foloseşte de acest mandat ministerial ca de o rampă de lansare în politică: vrea să facă o carieră în PDL şi nu în învăţământ.
Săptămâna trecută, cadrele didactice au protestat în faţa Ministerului Educaţiei oferind ministrului cadouri simbolice. Domnul Funeriu s-a ales, astfel, cu pâine şi covrigi, adică masa zilnică a dascălilor, un pumn de monede ca semn al nemulţumirii faţă de nivelul salariilor din învăţământ, dar şi cu o diplomă de Bacalaureat, ca să-şi echivaleze şi domnia sa studiile făcute în străinătate. Cel mai semnificativ cadou primit de ministru din partea profesorilor din România mi s-a părut a fi cel format din cele zece perechi de papuci din plastic. Ca să aibă cu ce să plece şi să nu se mai întoarcă la Minister. Şi asta chiar şi din simplul motiv că i-a reuşit atât de bine depolitizarea. Cu cât domnul ministru vorbeşte mai mult despre depolitizare, cu atât reuşeşte, în practică, să politizeze şi mai mult învăţământul românesc!
(Declaraţie politică susţinută în plenul Senatului din data de 7 martie 2011) 

Ieşirea României din criză: acţiunile Guvernului mint mai mult decât vorbele Guvernului

În declaraţia mea politică de astăzi, intitulată "Ieşirea României din criză: acţiunile Guvernului Boc mint mai mult decât vorbele Guvernului Boc" am să demontez cu argumente una dintre marile minciuni şi dezinformări vehiculate în ultima perioadă de către cei care ne conduc vremelnic ţara, în frunte cu domnii Băsescu şi Boc. Este vorba despre noua strategie a Guvernului şi a PDL, prin care, zilnic, românii sunt minţiţi că “economia se relansează şi România a ieşit din recesiune”. 
PDL încearcă să utilizeze o strategie de sorginte leninistă pentru a mai atenua din efectele dezastruoase ale unei guvernări la fel de dezastruoase. Domnii Băsescu şi Boc şi gaşca lor portocalie cocoţată la vârful Puterii merg pe ideea că dacă repeţi de suficiente ori o minciună, până la urmă cineva tot te va crede. Aşa şi cu ieşirea din criză: primul ministru al României ne tot anunţă că România va ieşi din criză, că poate-poate cineva îl va şi lua în serios. Calculele pedeliste sunt simple: într-un final, ţara tot va ieşi din criză, chiar şi fără nicio contribuţie din partea domnului prim-ministru şi a Cabinetului pe care, teoretic, îl conduce. Şi atunci au început încă de pe acum să-şi asume meritele…
În faţa acestei tentative de manipulare grosolană, obligaţia noastră este  de a le transmite foarte limpede oamenilor că ceea ce li se spune din partea domnului Boc şi a altor miniştri ai Cabinetului nu sunt altceva decât minciuni sfruntate.  
România iese din criză doar la nivel discursul domnilor Boc sau Băsescu, care de vreo 2 ani de zile ne tot “ameninţă” cu ieşirea din criză, dar criza se încăpăţânează să rămână la noi. La noi însemnând, cetăţenii oneşti ai acestei ţări, că la PDL şi firmele-puşculiţe de partid, în ultimii doi ani de criză afacerile au tot prosperat.
Poate mai ţineţi minte discursul de Anul Nou, din ianuarie 2010, al preşedintelui Traian Băsescu care ne spunea plin de optimism că „fără reforma statului nu vom putea valorifica în favoarea românilor creşterea economică ce va fi reluată în al doilea trimestru al anului 2010”. Sau vă aduceţi aminte de discursul domnului Boc care, în 2009, aici în Parlament, în faţa plenului reunit la dezbaterea pe buget ne spunea: "Anul 2010 este anul ieşirii din criză şi al pregătirii creşterii economice, este un buget al ieşirii din criză". 
Ştiţi cum şi-a început discursul acelaşi domn Boc la dezbaterea Bugetului de stat pe 2011? "Bugetul pe 2011 este bugetul ieşirii din criză şi al trecerii pe creştere economică". Săptămâna trecută, domnul Boc a mai anunţat încă odată, în mod oficial, sfârşitul recesiunii economice. La Congresul UDMR de sâmbăta trecută de la Oradea, primul ministru al României anunţa în mod solemn: 
 „România are în următoarele şase luni cea mai bună perspectivă economică din ţările Europei centrale şi de est. La sfârşitul lunii martie, România va ieşi oficial din recesiunea economică.” 
Iată, în fiecare lună suntem anunţaţi oficial că ţara iese din criză, dar ce vedem când ne uităm în economia reală? Doar recesiune şi îndatorare, austeritate şi sărăcie. Sper din tot sufletul ca domnul Boc să nu-şi mai înceapă tot aşa discursul şi despre bugetul pe 2012 sau la vreun alt congres de partid. De fapt, sper ca domnul Boc să nu mai ţină niciun discurs în calitate de prim-ministru şi asta să se întâmple cât mai repede.
Aş vrea să analizăm puţin pe ce se bazează domnul Boc şi PDL atunci când ne anunţă marea lor victorie: presupusa ieşire din criză. Pe o creştere  a PIB-ului de 0,1% în ultimele 3 luni ale anului trecut care s-ar putea foarte uşor transforma în scădere după ajustarea sezonieră, aşa cum atrag atenţia specialiştii? Sau pe o preconizată creştere la fel de nesemnificativă în primul trimestru al acestui an? Adică, pe hârtie vom hârtie din criză? Asta este marea performanţă a Cabinetului Boc? Sau marea performanţă a acestui cabinet este noul acord cu Fondul Monetar Internaţional, Guvernul de facto al României?
În anul 2010, reducerea cu 1.1% din PIB a deficitului bugetar a însemnat reducerea salariilor cu 25%, creşterea TVA cu 5% şi concedieri masive, nicidecum creşterea veniturilor la buget. Ce va însemna o reducere cu 2.1% în 2011, cât se propune în noul acord cu FMI? Vă spun eu ce va fi: anul 2011 va fi şi mai greu de suportat de către români decât anul 2010. S-a ajuns la limita suportabilităţii: conform ultimelor date, Guvernul actual condus de domnul Băsescu prin intermediul domnului Boc ne costă minim 1,5 miliarde de euro în fiecare lună! Din această sumă, 1 miliard reprezintă creşterea datoriei publice, 270 milioane sunt fonduri europene pe care nu reuşim să le atragem, iar circa 230 milioane sunt cauzate de pierderi lunare din evaziunea fiscală, evaziune fiscală care a devenit una endemică sub guvernul atât de perfromant şi competent al domnilor Boc şi Băsescu. Împărţiţi 1,5 miliarde de euro la populaţia ţării noastre şi veţi vedea că fiecare dintre noi, de la copii şi până la pensionari, suportă în fiecare lună din buzunarul propriu circa 75 de euro. Pentru ce? Pentru că am avut nenorocul să fim stăpâniţi de un guvern incompetent şi lipsit de viziune.
De ce incompetent? Nu doar pentru că PDL a luat măsuri restrictive şi nepopulare. Problema nu ar fi că aceste măsuri au fost restrictive sau nepopulare. Putem accepta că atunci când eşti la guvernare şi astfel de măsuri trebuie luate, uneori. Problema cu aceste măsuri este că ele au fost total ineficiente: am tot tăiat şi strâns cureaua şi degeaba, că nu ne-a ajutat la mare lucru. Măsurile Guvernului Boc nu ne-au ajutat cu nimic să ieşim mai repede din criză. Iar ce ni se pregăteşte pentru acest an şi perioada care urmează ne compromite şi pe viitor şansele. Noul acord cu FMI, aşa cum a fost el prezentat recent loveşte şi mai mult în interesele românilor şi în interesul economiei. Acordul cu FMI consimte trecerea la modelul bazat pe datorie, dezvoltarea fiind astfel amanetată!
Măsurile restrictive impuse de FMI şi acceptate de domnii Băsescu şi Boc vor continua să frâneze ieşirea din criză. Iar incompetenţa şi lipsa de viziune a Guvernului determină ca şi măsurile bune să devină soluţii proaste! Românii au renunţat demult să mai creadă că în ţara lor pot trăi mai bine. Dacă vom lăsa să ne conducă şi pe mai departe tot domnii Boc şi Băsescu ne vom pierde în curând şi speranţa cu putem trăi decent! 
Haideţi să vedem dincolo de retorica guvernanţilor. Haideţi să vedem care este retorica faptelor! Pentru că acţiunile domnilor Boc şi Băsescu sau mai degrabă lipsa acestora, mint mai mult decât vorbele lor.
 
Declaraţie politică din 28.02.2011