Hotărârea privind diminuarea sporurilor personalului medical din Oradea este ilegală

Referitor la declarațiile recente ale domnului Ilie Bolojan, președintele PNL Bihor și primarul municipiului Oradea, vizavi de situația salariilor și sporurilor angajaților din spitalele subordonate Primăriei Oradea, aș dori să fac următoarele observații:

  • În loc să își ceară el scuze față de angajații spitalelor și față de pacienții și rudele acestora pentru criza pe care a generat-o la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) și nu numai, ca de obicei, Ilie Bolojan nu recunoaște că a greșit promovând o Hotărâre de Consiliu Local ilegală și nedreaptă. În mod rușinos, el încearcă să fugă de responsabilitate și dă vina pe alții, nefiind în stare să-și asume o decizie prin care a bulversat funcționarea spitalelor din municipiul Oradea.
  • Ieri, Instituția Prefectului Județului Bihor a stabilit fără nicio urmă de îndoială că prevederile art. 6 din Hotărârea Consiliului Local 439/2018 privind diminuarea sporurilor personalului medical ”au fost adoptate cu nerespectarea prevederilor legale”, pe cale de consecință a atacat în contencios administrativ hotărârea inițiată de primarul Ilie Bolojan și votată de grupul de consilieri PNL. Vă reamintesc că PSD Bihor a contestat de la bun început această propunere, consilierii noștri votând împotriva ei în ședința Consiliului Local. HCL 439/2018 nu respectă legile în vigoare, reglementările acesteia contravin celor din actele normative de nivel superior. Mai mult, așa cum arată Instituția Prefectului Județului Bihor, procedura nu fost transparentă, cei direct afectați nefiind consultanți. Acest lucru demonstrează că domnul Ilie Bolojan minte grosolan când într-o postare pe Facebook afirmă că ”hotărârea de rectificare a bugetului este perfect legală”.
  • Culmea este că Ilie Bolojan nu mai vrea să recunoască nici conținutul hotărârii de consiliu pe care a inițiat-o! Despre aceasta, în aceeași postare de pe Facebook, spune că ”stabilește valoarea maximă a sporurilor aferente salariilor și nimic altceva”, când de fapt în HCL 439/03.05.2018 la articolul 6 se arată negru pe alb că ”pentru medici se va diminua sporul cu 60%. Reducerea de 60% se va calcula la cota minimă aferentă sporului prevăzut în regulamentul cadru, pentru asistenți se va diminua sporul cu 25%. Reducerea de 25% se va calcula la cota minimă aferentă sporului prevăzut în regulamentul cadru”.
  • Ilie Bolojan a ajuns să îi mintă în față pe orădeni și pe bihoreni într-o încercare disperată și patetică de a ieși dintr-o problemă gravă pe care el și acoliții dumnealui au creat-o, fie din prostie, fie din nepricepere. El merge până acolo încât neagă realitatea pentru a acoperi incompetența administrației pe care o patronează și pentru a-și salva imaginea la care ține atât de mult.
  • În concluzie, înainte să ceară decență și demnitate de la alții, domnul Ilie Bolojan ar trebui să se uite în oglindă și să fie el în stare să ofere aceste lucruri, în caz contrar rămâne un politruc.

hadrian-borcea-upu-demisii-aufmacher-2037045-9-35d1ac48e39ece27bd007e75d1b161fa

Obiective noi în programul Guvernului Dăncilă

Toate angajamentele asumate de PSD în campanie se regăsesc în programul asumat de Guvernul Dăncilă. Au fost eliminate doar unele măsuri care au fost introduse de guvernul Tudose, dar care nu au fost promise în campania electorală și s-au adăugat câteva obiective noi.

Printre aceste obiective noi se numără:

  • înființarea Casei de Comerț a României care să medieze oferta cu cererea de bunuri, în special în ce privește bunurile alimentare sau animale, mai multe investiții în obiective care vor fi finalizate cel târziu în 2020: Muzeul Național de Istorie a României și Muzeul Național de Artă din București;

  • modernizarea Operelor din Iași și Cluj.

  • crearea a 15 centre regionale de arhivă la nivelul fiecărei Curți de Apel.

  • o nouă lege a achiziției terenurilor agricole care să prevadă obligația proprietarilor de a utiliza terenurile agricole achiziționate, precum și posibilitatea ca statul român să achiziționeze terenuri prin ADS.

  • definirea mai detaliată a produselor deficitare în balanța comercială care vor fi susținute prin programe multianuale: continuarea Programului Tomate; susținerea pentru rasele de porc Bazna și Mangalița, dar și pentru creșterea suinelor, în general; susținerea activităților de reproducție, incubație sau creștere a păsărilor; colectarea și comercializarea lânii; susținerea pescuitului și acvaculturii; susținerea pentru rasele de taurine Bălțata Românească și Bruna; susținere pentru creșterea bivolițelor.

  • peste 90% avizările și transmiterea documentelor în cadrul ministerelor se va face în format electronic, după modelul din Parlamentul European.

  • posibilitatea ca românii din afara țării să plătească online, prin cardurile bancare, contribuțiile de asigurări sociale pentru a-și asigura pensia în România după revenirea în țară. Această prevederea va fi inclusă în noua Lege a pensiilor.

În noul Program de Guvernare nu se mai regăsesc măsurile care au fost deja realizate în 2017, precum și măsurile la care s-a renunțat în urma discuțiilor politice și cu societatea civilă sau partenerii sociali. Dintre acestea, aș aminti:

  • contribuția de solidaritate (de subliniat că această măsură nu a fost asumată în campania electorală, ea a fost introdusă în programul Guvernului Tudose);
  • taxa pe e-uri.Nici această măsură nu exista în programul angajat în campanie, fiind introdusă în programul Guvernului Tudose. În schimb se va extinde lista de e-uri interzise în industria alimentară din România.
  • majorarea pedepselor pentru agresarea funcționarilor publici. Oportunitatea unei astfel de măsuri va putea fi analizată, dar nu cu titlul de obligație pentru Ministerul Justiției. Nici această măsură nu era prevăzută în programul angajat în campanie.
  • impozitul pe gospodărie.Este important să se facă distincția între impozitul pe gospodărie și impozitul pe venitul global!

Introducerea „impozitului pe gospodărie” era o metodă pentru stabilirea veniturilor globale. S-a renunțat la această metodă, dar nu la „Venitul global” care se va putea stabili prin unificarea bazelor de date din ANAF și din celelalte instituții publice. Globalizarea veniturilor se menține întrucât este necesară pentru a se putea acorda scutirea de impozit pentru veniturile de până în 2.000 lei și scăderea impozitului de la 16% la 10% pentru diferența care depășește acest prag. Deci angajamentul din campanie privind scutirea de impozit se menține și s-a înlocuit doar metoda prin care se poate realiza acest lucru.

Programul de Guvernare pentru perioada 2018 – 2020 poatre fi consultat aici.

Modificările la legile Justiției s-au făcut cu consultarea magistraților

Am auzit în spațiul public ideea că modificările la legile Justiției s-ar fi operat împotriva voinței magistraților. Nimic mai fals!

Majoritatea modificărilor reprezintă amendamente preluate de la CSM, AMR și UNJR. Ba mai mult, nu există nicio prevedere care să aducă o îngrădire a sistemului judiciar!

UNJR este principala asociație a judecătorilor, AMR are peste 1000 de membri, iar CSM reprezintă toți magistrații din România.

Toate aceste organe reprezentative au fost invitate la dezbaterile din Parlament și au depus amendamente, spre deosebire de situația Legilor lui Macovei (actualele legi ale Justiției) care au fost adoptate de Guvernul Boc prin angajarea răspunderii, fără avizul CSM și fără consultări cu magistrații. Pe de altă parte, conform articolului 61 din Constituție, ”Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării”. Așadar, Parlamentul are toată legitimitatea de a opera modificări în legislație. Dacă nu Parlamentul poate schimba legile, mă întreb cine oare? DNA sau SRI, după bunul lor plac?

Modificarea legilor Justiției vizează responsabilizarea magistraților

Haideți să analizăm puțin motivele pentru care au ieșit unii în stradă ieri seară și de ce acuzațiile lor la adresa guvernării PSD+ALDE sunt mincinoase.

O primă acuzație care se aduce pachetului de legi privind Justiția aflat în dezbaterea Parlamentului este că ”s-a scos din legislație garanția de independență a procurorilor și că aceștia vor fi puși de facto sub autoritatea ministrului Justiției, adică sub control politic”.

Vreau să vă reamintesc articolul 132 din Constituție care afirmă că ”Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului Justiţiei.” Mai mult, recomandarea Comisiei de la Veneția este ca „la fel ca orice autoritate de stat, inclusiv judecătorii, Parchetul trebuie să fie responsabil în faţa publicului. Un mijloc tradiţional de a asigura această responsabilitate este controlul exercitat de către executiv, care oferă legitimitate democratică indirectă prin dependenţa executivului de cei aleşi în Parlament.”

Nu în ultimul rând, trebuie spus că amendamentul atât de mult criticat nici măcar nu aparține PSD, ALDE sau Guvernului, ci a venit tocmai de la Consiliul Superior al Magistraturii.

În același context, avem și exemplul Franței, unde procurorii sunt plasaţi sub controlul direct al şefilor lor ierarhici şi sub autoritatea ministrului de justiţie. Există și o decizie recentă a Consiliului Constituţional din Franţa, care a explicat aceste prevederi privind statutul magistraţilor.

Iată, așadar, argumentele pentru care acuzația că am dori subordonarea procurorilor este cât se poate de falsă. Nu dorim altceva decât normalitate și responsabilitate, inclusiv din partea celor chemați să înfăptuiască actul de Justiție din România. Știu că foarte mulți români doresc asta, inclusiv magistrați, la fel cum foarte mulți doresc eliminarea abuzurilor din cadrul luptei împotriva corupției, abuzuri care au transformat adevărata luptă împotriva corupției într-un instrument folosit împotriva adversarilor politici.

Investiții de 77 milioane euro ale Guvernului PSD în proiectele de dezvoltare ale județului Bihor

Eveniment deosebit de important astăzi la sediul Consiliului Județean Bihor cu participarea domnului Paul Stănescu, viceprim-ministru și ministru al dezvoltării regionale, administrației publice și fondurilor europene, domnul Marius Nica, ministru delegat pentru fonduri europene și domnul Adrian Gâdea, secretar de stat în Ministeru al dezvoltării regionale, administrației publice și fondurilor europene.
Au fost semnate contractele de finanțare pentru proiecte majore de dezvoltare ale județului Bihor. 

Este vorba despre două proiecte ale Consiliului Județean finanțate prin Programul Operațional Regional (POR) și două proiecte derulate prin Programul Național de Dezvoltare Locală (PNDL 2). Prin POR se asigură banii pentru amenajarea etajului I, a curții şi împrejmuirea noului sediu al Muzeului Țării Crișurilor, precum și pentru construirea Drumul Apusenilor (etapa 1 între Beiuş – Stâna de Vale – Coada Lacului – Remeţi). Prin PNDL 2 vor fi implementate proiectele privind reabilitarea şi modernizarea DJ 764 Beiuş – Roşia – Aştileu – Aleşd (în lungime de 33,655 km) și reabilitarea şi modernizarea DJ 767/767C între DN 76 (Sâmbăta) – Dobreşti – Lunca Sprie – DJ764 (în lungime de 21 km). În cursul lunii decembrie urmează să fie semnat și contractul pentru continuarea lucrărilor de reabilitare şi modernizare a DJ 767A Uileacu de Criş (DN1) – Bălaia – Burzuc – Sârbi (DN 19E), o altă investiție făcută prin PNDL dar și efortul Consiliului Județean.

Valoarea totală a acestor proiecte se ridică la peste 77 milioane de euro, fiind pentru prima dată când județul nostru primește o investiție atât de mare din partea Guvernului.

1a6aa198a93601490ecf752d044f5f9f-0 1a6aa198a93601490ecf752d044f5f9f-1 1a6aa198a93601490ecf752d044f5f9f-2 1a6aa198a93601490ecf752d044f5f9f-3 1a6aa198a93601490ecf752d044f5f9f-4 1a6aa198a93601490ecf752d044f5f9f-5

Fără Stat Paralel, revenirea la democrație!

PSD atrage public atenția și condamnă tentativele repetate ale ~statului paralel~ de a confisca atributele puterii politice legitim alese. Acesta este mesajul politic esențial al rezoluției adoptată de Comitetul Executiv Național, în care avertizăm asupra conduitei anti-naționale și anti-cetățean a exponenților ~statului paralel~, în condițiile pasivității complice a președintelui României.

Am tot fost întrebat ce înseamnă acest STAT PARALEL, cum se definește și care îi sunt caracteristicile. Unii au și început deja să facă glume sau să ia în derâdere termenul folosit în Rezoluția PSD. Tocmai de aceea se impun câteva precizări.

De la bun început vreau să spun că acest concept nu a fost inventat de către PSD. În Statele Unite, ~statul paralel~ este cunoscut sub denumirea de DEEP STATE și este definit ca suma a manifestărilor unor entități ilegitime (nealese prin vot) de a influența acțiuni guvernamentale ori politici publice ale reprezentaților aleși prin vot democratic.

În România echivalentul DEEP STATE este STATUL PARALEL.

Caracteristicile esențiale ale exponenților ~statului paralel~ sunt:

  • Nu sunt aleși. Nimeni, niciodată nu i-a ales sau votat.
  • Nu răspund în fața instituțiilor legitimate prin votul democratic național – resping orice tentativă sau formă de a fi trași la răspundere.
  • Se situează în afara legii și a Constituției prin atitudine ori manifestare.
  • Recurg la șantajarea puterii alese prin practici și influențe oculte – sunt notorii culoarele justiției ca formă de presiune și șantaj, inclusiv asupra judecătorilor.
  • Nu le pasă, nu respectă drepturilor omului.

Când și cum s-a născut ca sistem funcțional ~statul paralel~?

Pasul decisiv a fost când s-a pus semnul egal între corupție si terorism, prin introducerea corupției în strategia națională de securitate. CSAT, în 2005, prin hotărâre secretă, a decis implicarea SRI în combaterea corupției. Au urmat apoi zecile de protocoale secrete între SRI  și alte instituții ale statului. Multe dintre ele sunt și acum în vigoare și se aplică. Astfel s-a construit un mecanism paralel, care a permis ofițerilor SRI să dispună, să determine, să influențeze și să participe activ la anchetele penale, lucru interzis de legislația în vigoare. Implicarea în anchetele penale a fost recunoscută de SRI atât în rapoartele oficiale de activitate cât și prin declarațiile publice ale unor înalți responsabili.

Decizia Curții Constituționale care interzice SRI să facă interceptări în dosarele penale ale DNA a fost prima breșă. Rezistența este însă acerbă! Mulți reprezentanți ai acestui sistem ilegitim nu doresc revenirea la normalitate, în primul rând pentru că se tem că vor răspunde pentru abuzurile comise. În al doilea rând, pentru că-și pierd privilegiile și pozițiile de forță. Ei s-au îmbătat cu putere și nu acceptă ordinea firească, democratică, în care omul politic legitim ales decide și dispune!

Soluția propusă de noi – și în acest sens a fost adoptată și Rezoluția PSD din 17 noiembrie – este adoptarea proiectului de modificare a legilor Justiției astfel încât să se garanteze reformarea sistemului de justiție conform deciziilor Curții Constituționale și directivelor europene. Obiectivele noastre sunt reala independență a judecătorilor, oprirea abuzurilor și respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale oamenilor.

Vizita doamnei ministru Doina Pană în județul Bihor

Împreună cu doamna Doina Pană, ministrul apelor și pădurilor, cu domnul Ioan Mihaiu, prefectul județului și cu domnul Pasztor, președintele Consiliului Județean Bihor am vizitat Barajul de la Leșu. Aici am fost întâmpinați de domnul Dorel Dume, directorul ABA Crișuri, de domnii primari Augustin Sărăcuț și Alexandru Gaboraș, precum și de specialiști de la ABA Crișuri.

22780582_1817055911669590_5805943554717597920_n

22814537_1817056041669577_5928219988751923770_n

Proiectul pentru repararea barajului Leșu este unul necesar și va fi eligibil prin Programul Operațional Infrastructură Mare, Axa prioritară ,,Promovarea adaptării la schimbările climatice, prevenirea şi gestionarea riscurilor”. Având în vedere că avem contractul de execuție semnat, precum și faptul că doamna ministru Doina Pană ne-a adus vestea bună a finanțării din bani europeni, din primăvară pot să înceapă lucrările atât de necesare și de așteptate de bihoreni. Termenul de finalizare este cel târziu sfârșitul anului 2019!
22780295_1817056045002910_7441691376164791703_n

După vizita de vineri la Barajul Lesu, împreună cu doamna ministru Doina Pană, cu domnul prefect Ioan Mihaiu și cu domnul președinte al Consiliului Județean Bihor, Pasztor Sandor ne-am deplasat să vedem dezastrul făcut de vântul care a lovit pădurile din zona Bulz – Remeți – Coada Lacului!
În imagine se pot observa pagubele produse. Totodată, ele ne fac să nu uităm cât de mici suntem în fața naturii!

22815552_1819429334765581_6023067131847401071_n

Cu o zi înainte, împreună cu doamna ministru am participat la inaugurarea noului sediu al Gărzii Forestiere Oradea, unul pe măsura importanței acestei instituții. De asemenea, domnia sa a suținut și o conferință de presă la sediul Consiliului Județean.

22815486_1816282515080263_7424686675035744116_n

 

20171027-CP_ministru_MAP_Pana_MG_4679-1-1200x640

Mulțumim doamnei ministru pentru sprijinul acordat județului Bihor!

Deputatul Dumitru Gherman şi-a inaugurat biroul parlamentar

Sincere “La mulți ani” îi urăm domnului deputat Dumitru Gherman cu ocazia onomasticii sale și felicitările noastre pentru deschiderea biroului său din Oradea!

Sunt convins că domnia sa va face echipă bună cu colegii deputați Bogdan Gheorghe şi Ioan Sorin Roman și că experienţa sa de viaţă şi cea profesională îl vor ajuta să facă faţă cu brio rolului de deputat în legislativul naţional.

gherman_mang

 

Biroul din Oradea al domnului deputat Gherman se află în Piaţa 1 Decembrie nr. 4-6, la etaj, în incinta sediului PSD Oradea (desupra fostului magazin „Oţelul”). Programul cabinetului de parlamentar este de luni până vineri între orele 10.00 și 14.00, iar audienţele vor fi ţinute vineri între orele 12.00 – 14.00.